Por Itania María
A veces comienza con algo que desde fuera parece pequeño.
Un hombre que se molesta porque ella tarda en responder.
Que revisa el teléfono “porque la ama”.
Que necesita saber dónde está.
Con quién habla.
Por qué salió.
Por qué quiere terminar.
Por qué ya no lo mira igual.
Y muchas veces, alrededor, nadie se alarma.
Porque los celos todavía se confunden con amor.
Porque el control todavía se disfraza de preocupación.
Porque hay violencias que no dejan morados visibles, pero sí miedo, aislamiento y una sensación constante de estar caminando sobre vidrio.
Luego ocurre el asesinato.
Y entonces llegan las preguntas:
“¿Cómo nadie lo vio venir?”
“Parecía un hombre normal”
“Seguro perdió el control”
Pero las investigaciones del psicólogo forense Enrique Echeburúa desmontan precisamente esa idea. El hombre que mata a su pareja rara vez actúa desde un episodio de locura repentina. En muchos casos, detrás del feminicidio existe una estructura previa de dominio, posesión y control profundamente arraigada (Echeburúa y Corral, 2009). La violencia extrema no aparece de la nada: suele construirse lentamente entre celos normalizados, vigilancia, humillaciones, aislamiento emocional y una peligrosa convicción de propiedad sobre la mujer.
Uno de los hallazgos más inquietantes de estas investigaciones es que el momento de mayor riesgo no siempre ocurre durante la relación, sino cuando la mujer intenta irse. La separación, la denuncia o la pérdida del control pueden desencadenar en ciertos agresores un colapso narcisista que transforma el abandono en furia destructiva (Echeburúa et al., 2009).
Y quizás ahí está una de las verdades más difíciles de aceptar: muchas mujeres son asesinadas no cuando permanecen en silencio, sino cuando finalmente intentan escapar.
